Categorie: Dossier economie
659 Keynes als sluitstuk
Als Samuelson het startpunt was van de nieuwe wereldwijde manier om economie te bedrijven (als vak, in het onderwijs), dan is daarmee van de bekendere economen Keynes het sluitstuk van een hele lange periode van de economische geschiedenis van ‘Europa’. Ook hier weer de vraag: wie was Keynes, maak een profiel van deze markante persoonlijkheid,…
Lees verder 658 Paul Samuelson: nieuw hoofdstuk
In deze reis plopt oer-Amerika-econoom Paul Samuelson zomaar op. Ooit eerder in mijn blogs had ik Samuelson op mijn lijstje staan (evenals Keynes). Toen kwam ik er niet meer aan toe, nu komt Samuelson via de achterdeur weer terug. Dat is een goed teken. Samuelson was in mijn visie de eerste grote bekende Amerikaanse ‘massa-econoom’…
Lees verder 657 Een bijzonder duo: Samuelson en Rand
Dus Samuelson en zijn canonieke economie-tekstboeken spelen een belangrijke rol in de globale strategie van Amerika om de dominante wereldspeler te worden waarbij Europa pion of vazal is (geworden). Dat wil natuurlijk niet zeggen dat Samuelson die rol bewust zo heeft gespeeld en dat zijn tekstboek is geschreven in opdracht, zo simpel en complotterig is…
Lees verder 656 En toen domineerde Amerika ook in de economisch wetenschap
We gaan door, eindelijk mijn eigen accent en vraag meer centraal, de economische wetenschap, nooit zo over nagedacht, maar het verdwijnen van de oude Europese traditie in ons vak is geen toeval! Keynes is niet zomaar een bekend econoom. Hij blijkt met terugwerkende kracht een scharnier-econoom te zijn, een econoom die het einde van een…
Lees verder 654 Of zijn wij Europeanen zo dom ….?
We gaan door met de reis. Als Amerika dan zo slim is (ja!), dan kan het toch niet anders dat wij zo dom zijn (geweest)? Nou, min of meer …. Over Europa: waren ze echt zo naief, of hadden ze geen echte keuze, of was het simpelweg onvermogen, tot samenwerking? Waren er stemmen binnen Europa…
Lees verder 653 Is Amerika zo slim …..? Is Trump anders?
We vervolgen de reis naar hoe het Amerika gelukt is binnen enkele decennia na/rond WO-I de grootste wereldmacht te worden. In het vorige deel was de (vooruitlopende) conclusie dat Europa al heel lang tussen de grootmachten in bungelt, dat is geen toeval, maar een bewuste strategie geweest die zijn vruchten heeft afgeworpen. Toch zie ik…
Lees verder 652a Europa bungelt: samenvatting
Gestructureerde samenvatting: “652 Bungelt Europa (er tussenin)?” 1. Aanleiding en werkwijze 2. Kritische kanttekeningen bij AI-gadget (Plaude-ketting) 3. De verandering van het economieonderwijs (eigen ervaring auteur) De oude Nederlandse traditie (eind jaren 70) De omslag tijdens de studie De nieuwe Amerikaanse standaard Persoonlijke consequentie voor de auteur Kern van de kritiek 4. Amerika als dominante…
Lees verder 652 Bungelt Europa (er tussenin)?
Vooraf: dit is een hele lange blog geworden, ik geef op verzoek een extra blog 652a met de gestructureerde samenvatting. Vorige week wandelde ik met vriend Jos van Hezewijk (van @kanttekeningen) door de Udense Bossen en zoals gebruikelijk nemen we dan even de wereldproblemen door 🙂 . We spraken over Amerika, Rusland, China, asielproblematieken, rol…
Lees verder
651 Twee banenmachines en de frustratie vanaf de zijlijn: een rationeel stabiel systeem
De vorige blog vertrekt vanuit een artikel van Wynia’s Week (Coen de Jong) over de Nederlandse “banenmachine van de macht” — het mechanisme waardoor bestuurlijke posities (op ‘links’) vooral naar mensen gaan die aansluiten bij de heersende consensus. Jij vindt dat weinig verrassend: “Maar dat is toch logisch?” is eigenlijk al het hele verhaal. Je…
Lees verder
650 Een banenmachine die zichzelf in stand houdt, logisch toch?
Maar dat is toch logisch? Zal Johan Cruijff waarschijnlijk gezegd hebben als reactie op dit artikel over de banenmachine van de macht waarin kritiek als vanzelf wordt weggeorganiseerd. Het artikel komt weer eens uit de koker van de wat rechtsige Wynia-burelen wat de vraag niet minder interessant maakt. Ik heb vergeten te sturen op een…
Lees verder