421 Basisinkomen en AI: Nic Douben revisited
En zo kom ik via het artikel van Jan Stroeken op een artikel uit de oude doos van ondergetekende. Ik schreef destijds een boekbespreking over de opkomst van AI en de mogelijke gevolgen voor invoering van het basisinkomen. De auteur van prof Nic Douben (boek uit 2017, overleden in 2020) die jarenlang samenwerkte met Jan…
Lees verder 420 Het basisinkomen komt dichterbij? Spoiler: dacht het niet
Een kennis van me (uit mijn economen-onderzoeks-tijd) stuurde me zijn nieuwe artikel over de voordelen van het basisinkomen. Ik denk dat die term weinig uitleg meer behoeft: iedereen elke maand een vast bedrag, soort AOW maar dan voor iedereen. Haha, dat is toch heel duur? En dan gaat toch niemand meer werken? Gratis geld voor…
Lees verder
419 Ben ik zelf dan ook een soort Lex Harding?
Dan is de stap snel gemaakt: helemaal aan het begin van deze blog-exercitie (alweer ruim een half jaar geleden, ruim 400 blogs verder) heb ik daar al over geschreven. Waarom doe ik dit in hemelsnaam? Stukskes schrijven die me veel tijd kosten. Wat is mijn verdienmodel? Het kost me alleen maar geld, maar vooral veel…
Lees verder 418 Het verdienmodel van LX-classics
Bijna elke dag heb ik deze internetstream-radio-dienst opstaan. Oude meuk-muziek op de achtergrond op mijn inmiddels verouderde Squeezebox-player. Dat laatste ding vind ik nog steeds geweldig. Ooit begin jaren 2000 bedacht door SlimDevices in een vorm die ook nu nog innovatief is en door vele duizenden mensen wordt gebruikt. Tot het enkele jaren daarna werd…
Lees verder
417 TRIZ stappenplan en de 8 menselijke TRIZ-principes
Laten we de voorbeelden van het toepassen van TRIZ op enkele van mijn eigen blog-dilemma’s proberen te veralgemeniseren. Laten we er een stappenplan van maken. Welke stappen moet ik doorlopen als ik weer eens tegen zo’n onvermijdelijk dilemma aanloop en TRIZ te hulp wil roepen voor een handige oplossing? Hier is een Rudy-achtige versie van…
Lees verder 416 TRIZ toepassen op mijn blog-dilemma’s
Ik wil de vraag of TRIZ op mijn eigen blogs en thema’s is toe te passen nog eens voorleggen. Ik zie graag wat meer aansprekende voorbeelden. Van TRIZ zelf vind ik simpel en overtuigend: we willen een vliegtuig sterker maken maar het mag niet zwaarder worden. Dat is dus het dilemma: sterker vs (niet) zwaarder.…
Lees verder 415 Altshuller en TRIZ
Alweer jaren geleden kwam ik in aanraking met een filosofie of visie genaamd ‘TRIZ’. Het was een aanpak die, zo werd mij verteld, oa bij DSM in die tijd werd gebruikt. Nog maar pas ontdekt hier in het Westen want de methode was bedacht door een Russische patentenonderzoeker die al zijn patenten met problemen en…
Lees verder
414 Links denken met rechtse afslag: klimaat, energie en Boudry
Ik noemde hem eerder al, Boudry, en een wat ouder boek van hem over klimaat en energie, waarbij hij vrij onverwachts de combi maakt van ‘links erkennen’ (klimaat is urgent) met een ‘rechtse afslag’ (innovatie, kernenergie). Ik vat het boek in eigen woorden samen (onderaan meer neutraal en volledig) en laat AI reflecteren op die…
Lees verder
413 Stemmen per thema, waarom niet?
Package-deals, daar hadden we het over. Als je voor het ene bent, dan krijg je er een hele serie andere dingen bij. We kunnen in onze democratie waarbij we voor een politieke partij kiezen niet om de package-deals heen. Waarom mogen of kunnen we niet stemmen per onderwerp of thema? Dat lijkt zoveel moderner en…
Lees verder
412 Links denken met rechtse afslag: migratie
Een boek van Boudry over ons klimaat- en energievraagstuk van enkele jaren geleden komt met een voor mij nieuw frame: een linkse erkenning van het probleem met een vrij onverwachte rechtse afslag. Ik kom daar in een latere blog nog op terug. Kort door de bocht: het klimaatvraagstuk is reëel en urgent (geen klimaatontkenning) maar…
Lees verder