41 AI in de grote betaalde kranten
Ach, heel spannend vind ik het niet. Misschien omdat ik nu zelf volop gebruik maak van AI om plaatjes bij mijn ‘stukkies’ te maken (wat een uitkomst!) valt het me op. Tenminste ik denk dat het me opvalt, want ik zie geen bronvermelding. In de grote landelijke kranten (in mijn geval AD van gisteren, maar…
Lees verder
40 Dikke vette auto’s (4b): reacties van de meester
Ik heb mijn casus over de dikke vette auto’s inclusief de ai-reacties voorgelegd aan de meester zelf en deze had een aantal aanvullende vragen. Ik vat ze even samen in mijn eigen woorden. Hij vraagt zich af of in deze show van immer uitdijende auto’s niet de theorie van de pauwenstaart een rol speelt. Dus…
Lees verder
39 Op een volle tank €27 besparen!
Vandaag een stukkie in de krant, je kunt €27 besparen op een volle tank benzine. Dat verschil is nog nooit zo groot geweest. Ik heb daar al vaker met mijn reisgenoot over gehad, ik ben en blijf toch econoom, dus hoe kan zo’n groot verschil blijven bestaan? Ik ken zelfs 2 tankstations aan dezelfde snelweg…
Lees verder 38 Dikke vette auto’s (4): wat zou Jos vinden?
En dan tenslotte: en ik grijp terug op blogs van eerder, wat zou Jos ervan vinden? Jos (van Hezewijk) heeft een kien oog voor de macht en heeft een grote database met relevante artikelen. Wat vinden we hier over deze problematiek, wat is de analyse, en dan de theoretische ai-voorspelling: hoe zou Jos dit artikel…
Lees verder 37 Dikke vette auto’s (3): systemisch
De volgende vraag of stelling. Het artikel graaft niet diep in de achtergronden en motivaties, is niet systematisch kortom. Wat zou nou verklaren waarom ondanks milieudruk autoos steeds groter en duurder worden? Stelling: Teslaas worden niet gereden door milieubewuste mensen maar door patsers die belastingvoordelen genieten en schijt hebben aan de rest maar wel leuk…
Lees verder
36 Rudy’s (systemische) randjes
Is het niet toevallig dat we hier op micro-niveau, over relaties en liefde, ook weer op systemisch uitkomen. Eerder zagen we voor de wereldpolitiek bij @kanttekeningen ook al een voorkeur bij mij voor systemisch. Afhankelijk van context, geen schuldigen, complexe interacties, het lijkt vaker terug te keren. Kun je inderdaad spreken van een overkoepelende visie…
Lees verder 35 Dikke vette auto’s (2): waarom zo vaak dat het niet kan?
Ik heb een paar vragen bij dit artikel. Dan wel stellingen. Waarom zo vaak het argument dat iets niet kan ivm wetgeving of afspraken? Als het echt duidelijk is dat er consensus is dan zou de start moeten zijn dat we dat hoe dan ook gaan aanpassen. Stelling daarbij is dat de macht in handen…
Lees verder 34 Dikke vette auto’s (1): correspondent samenvatting
Vandaag lees ik een artikel op De Correspondent van https://decorrespondent.nl/margrietoostveen. Omdat niet iedereen dat makkelijk kan raadplegen volgt hieronder de samenvatting. Laat ik beginnen met te stellen dat het verhaal me uit het hart is gegrepen, iets wat ik al decennia zie gebeuren en me ergens ook niet verbaast. Het gaat om het feit dat…
Lees verder
33 Doorsijpelgedrag…. Google Alert! Schoch, Brinkgreve, Ketelaar, Van Hezewijk.
Zie het als een experiment …. Het gaat/ging immers om het waarom van dit schrijven, waarom niet alleen voor jezelf. Ook benieuwd hoe zoiets kan lopen. Ik noem tot nu toe regelmatig Ketelaar of Schoch of Brinkgreve. Ik heb een sterk vermoeden dat deze auteurs met regelmaat hun eigen naam intikken, al is het maar…
Lees verder
32 De implosie van de lezer
Eerder heb ik er een stukje aan gewijd. Waarom doe je zoiets? Schrijven van stukskes op unne sait? Nou, zei ik toen, het is een moderne variant van in een schriftje schrijven, en deze variant is doorzoekbaar en vormt een archiefje waar ik zelf gestructureerd mijn mijmeringen kwijt kan. Waarom dat niet privé gehouden? Wat…
Lees verder