21 Liefdespaar: waarom duurt het zo lang? (toegift: universele lessen over de liefde) (6)
We moeten maar eens een einde breien aan deze reeks blogs over het boek Liefdespaar. Inmiddels hebben we (nouja, ik niet alleen) meer nieuwe tekst geproduceerd dan het boek zelf rijk is. Als laatste verwondering van mezelf wilde ik meer weten over waarom het voor haar (de auteur) toch zo lastig is voor zichzelf duidelijk…
Lees verder 20 Liefdespaar: toestemming van de man (5)
De schrijver beschrijft in dit boek haar proces van ontvlechting van haar man. Geleidelijk komt ze steeds scherper tot het besluit dat ze weg van hem moet. Ze neemt zich op het einde van het boek voor (spoiler alweer …) dat ze het NU tegen hem gaat vertellen. Het besluit is definitief genomen, in haar…
Lees verder 19 Liefdespaar: archetypische dans in relatie (4)
We pakken de draad weer op van het boek Liefdespaar. We hebben het in een vorige blog gehad over de mogelijkheden van een zgn foute man waartoe de schrijver zich aangetrokken heeft gevoeld. Maar vanzelfsprekend gaat het niet alleen om de man. Er is ook iets in de auteur wat het maakt dat ze door…
Lees verder 18 Liefdespaar: foute man (3)
Wat me tijdens het lezen fascineerde was de man op de achtergrond, waar de schrijver dus al 30 jaar een relatie mee heeft. In mijn perceptie een klassieke ‘foute’ man, zo iemand waarvan ik me vaak afvraag, waarom trapt iemand daar in, waarom pikt een vrouw dat, waarom moet dat zo lang duren, de rode…
Lees verder 17 Liefdespaar: val van de muur (2)
Een van de dingen die ik me bij het lezen van dit boek afvroeg was of er al dan niet bewust een spiegeling in dit boek voorkomt. Wat bedoel ik daarmee? De hoofdpersoon (vrouw, zonder naam, niemand heeft een naam, de partner wordt ‘jij’ genoemd, de kinderen ‘kind’) heeft moeite met het afscheid nemen van…
Lees verder 16 Liefdespaar: samenvatting (1)
Af en toe komen we met een clubje samen om een boek te bespreken. Bij toerbeurt kiest iemand het boek uit, de anderen voegen zich. Deze keer een boek en auteur waar ik nog nooit van gehoord had (dat vind ik ook een van de leuke aspecten, je laten verrassen, de ene keer valt het…
Lees verder
15 Profiel #1 van referentie @kanttekeningen
In de vorige blog heb ik de stappen beschreven hoe ik mijn eigen standpunt over een actuele niet zo simpele casus beter kon verwoorden, helderder kon maken voor mezelf, om daarna met mezelf in dialoog te gaan om het spitser te krijgen. Daarvoor is een referentie nodig die past bij de vraag en mijn vermoeden…
Lees verder
14 Werkwijze (want ik snap er niks van)
De enkeling die de vorige verhaaltjes heeft gelezen raakt soms het spoor bijster. Wie praat er nu tegen wie, wie is Jos en wat betekent zo’n antwoord dan? Daarom nog, ook voor mezelf, de stappen op een rij van hoe die blogs en de visie/antwoorden tot stand zijn gekomen. Stap 1: aanleiding. Op een of…
Lees verder
13 Waarom niet meer aandacht in de media?
Hoe zit het dan met de media? Er zijn toch genoeg kritische journalisten? En de Npo is toch voor het algemene belang? Dus waarom is er niet meer aandacht in de media voor deze diepere lagen die ons vasthouden in het systeem. Waarom gaat het te vaak over incidenten en zaken die afleiden van de…
Lees verder
12 Nog wat tegenwerpingen dan maar
Ik ben nog niet overtuigd. Ik kan me te goed voorstellen welke bezwaren de denkbeeldige lezers tegen dit soort analyses, die lijken op vormen van complotdenken, gaan opperen. Joh, de politici zijn toch helemaal niet zo doortrapt, die leven bij de waan van de dag, die hebben daar allemaal geen tijd voor, en ze zijn…
Lees verder